ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 42/387
20.11.07
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз» м. Донецька
до Дочірньої компанії “Газ України» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» м. Києва
про зобов'язання підписати акти приймання-передачі природного газу.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Рубан Д.М.,
від відповідача Лебедюк Ю.А.
у лютому 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Донецькоблгаз» звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладено договір № 06/06-120 на постачання природного газу від 31 січня 2006 р., додаткові угоди № 1 від 28 лютого 2006 р., № 2 від 2 червня 2006 р. до цього договору.
На виконання умов яких ним були складені та передані відповідачу 3 акти прийому-передачі природного газу за період жовтня-грудня 2006 року, які останній не підписав.
З цих підстав просив задовольнити позов, зобов'язавши відповідача підписати указані акти прийому-передачі природного газу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог У судовому засіданні 20 листопада 2007 р. подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 6/268 за позовом Дочірньої компанії “Газ України» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» м. Києва до Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» м. Києва про зобов'язання вчинити дії та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національну акціонерну компанію “Нафтогаз України» м. Києва, у задоволенні яких судом було відмовлено у зв'язку з їх необгрунтованістю.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що 31 січня 2006 р. між сторонами по справі укладено договір № 06/06-120 на постачання природного газу, згідно з яким відповідач зобов'язався передати позивачу у 2006 році 4188 тис. м3 природного газу для власних потреб об'єктів, які знаходяться на балансі позивача, а останній -прийняти та до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу оплатити одержаний газ на підставі акту приймання-передачі.
Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини з договору поставки, врегульовані гл. 54 ЦК України.
Покупець за договором поставки, яким є позивач, відповідно до вимог чинного законодавства набуває права вимагати від продавця (постачальника) передачі у свою власність визначеного товару в установлений строк.
Всупереч вимог ст. 33 ГПК України позивачем не доведено факту порушення відповідачем цих прав.
Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Чинним законодавством не передбачено підстав захисту прав та інтересів шляхом зобов'язання сторони за договором поставки до оформлення товарно-супровідних документів, зокрема, актів прийому-передачі.
У разі, якщо позивач вважає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання за спірним договором, він не позбавлений можливості звернутися в установленому порядку за захистом свого права з вимогами виконання обов'язку в натурі або відшкодування збитків.
За таких обставин у задоволенні позову відповідно до вимог ст. 15 ЦК України слід відмовити.
Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
У позові Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз» м. Донецька відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар