ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 22/131
30.08.07
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Форгерті - 2005"
до Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика Київська"
про стягнення 3085,53 грн.
Суддя Ярмак О.М.Представники:
Від позивача: Черненко І.с. - дор.
Від відповідача: не з»явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2496,00 грн. основного боргу, заборгованості за договором № 177 від 21.02.06р., 319,70 грн. пені, 213,41 грн. інфляційних витрат, 56,42 грн. -3% річних, за неналежне виконання зобов»язання.
Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду 30.08.07р. не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
В матеріалах справи знаходиться відзив на позовну заяву № 251 від 20.04.07р., в якому відповідач просить відмовити позивачу в частині стягнення пені та 3% річних, оскільки позивач порушив договірні зобов»язання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд,
21.02.2006р. між позивачем -ТОВ «Фогерті-2005»та відповідачем Відкритим акціонерним товариством «Птахофабрика Київська»було укладено договір № 177 про надання послуг, згідно якого відповідач зобов»язався оплатити надані позивачем послуги пов»язані з передпродажною підготовкою товару.
Факт надання послуг з передпродажної підготовки товару підтверджується підписаними позивачем та відповідачем актами приймання -передачі виконаних послуг від 31.05.06р.та від 30.06.06р.
Пунктом 3.1 договору послуги відповідач сплачує на підставі рахунка -фактури шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 2496,00 грн. після порушення провадження у справі (пл. дор.№2231 від 19.04.07р.), тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню, а судові витрати покладаються на відповідача.
В частині стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних належить відмовити з наступних підстав:
Пунктом п.3 договору передбачено, що замовник сплачує послуги на підставі рахунка -фактури шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця. Розрахунки за виконання наданих послуг замовник здійснює не пізніше 25 числа поточного місяця авансом за наступний місяць.
Доказів вручення відповідачу рахунків -фактур суду не надано, тому встановити настання строків оплати не можливо.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, п.1-1 ст.80 ГПК України, -
1. В частині стягнення основного боргу в сумі 2496 грн. 00 коп. провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Київська»(253089, м. Київ, Броварський проспект,16, код ЄДРПОУ 05513187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фогерті-2005»(08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Соборна, 72, код ЄДРПОУ 33287663) 82 (вісімдесят дві) грн. 51 коп. державного мита та 95 (дев'яносто п'ять) грн. 45 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
2.В решті позову відмовити.
Суддя О.М. Ярмак