Ухвала від 30.04.2024 по справі 607/13129/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/13129/22Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження № 22-ц/817/533/24 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Притула Оксана Богданівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2024 року та ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування квартири із чужого незаконного володіння, припинення права власності на квартиру та скасування державної реєстрації речових прав на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Притула О.Б. подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2024 року та на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2024 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2024 року та на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2024 року. Мотивує тим, що повний текст рішення суду суду від 23 лютого 2024 року оприлюднено 13.03.2024 року, а повний текст ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2024 року оприлюднено 02 квітня 2024 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Представник ОСОБА_3 ознайомилась із повним текстом рішення 13 березня 2024 року, а з текстом ухвали - 02 березня 2024 року.

Крім того просить приєднати додані до апеляційної скарги докази до матеріалів справи та врахувати їх при ухваленні рішення, а саме, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судових рішень з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, до неї додано докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасниам справи.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2024 року та ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2024 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Притула Оксана Богданівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2024 року та ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування квартири із чужого незаконного володіння, припинення права власності на квартиру та скасування державної реєстрації речових прав на квартиру.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/13129/22.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та заперечення щодо заявленого клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома

Попередній документ
118726569
Наступний документ
118726571
Інформація про рішення:
№ рішення: 118726570
№ справи: 607/13129/22
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування квартири із чужого незаконного володіння, припинення права власності на квартиру та скасування державної реєстрації речових прав на квартиру
Розклад засідань:
08.11.2022 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.12.2022 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.01.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.02.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.03.2023 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.04.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.05.2023 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.06.2023 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.07.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.08.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.09.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.10.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.12.2023 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.01.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.02.2024 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.03.2024 17:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.03.2024 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.06.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
01.08.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
СТАШКІВ НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАШКІВ НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Прайзнер Юрій Романович
позивач:
Пошва Микола Іванович
представник заявника:
Притула Оксана Богданівна
представник позивача:
Гавриш Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ О З
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ