Дата документу 30.04.2024 Справа № 333/10025/23
Єдиний унікальний № 333/10025/23
Провадження №22-ц/807/1175/24
Головуючий в 1-й інстанції - Наумова І.Й.
30 квітня 2024 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,
суддів: Крилової О.В.., Полякова О.З.,
при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, -
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2024 року задоволено позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення та постачання гарячої води.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 подав засобами поштового зв'язку 17 квітня 2024 року апеляційну скаргу.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30 квітня 2024 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 1 січня 2024 року це 302800,00 грн. (відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн. (3028,00 грн. Х 100 = 302 800 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, - призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Копію постанови (ухвали) суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков