Справа 688/769/24
№ 2/688/411/24
Рішення
Іменем України
30 квітня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання - Гошовської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача
19 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 травня 2001 року. Від шлюбу мають повнолітню дочкуу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалось через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. На протязі останніх років разом як подружжя не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, кожен живе своїм власним життям, вважає що примирення між ними не можливе, а тому просить суд шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з'явились, у порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України адвокат Подольська Г.В. в системі «Електронний суд» подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи провести без її участі та участі позивача, позов підтримала, просила його задовольнити.
Позиція відповідача
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, у порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій проти позову не заперечує.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2024 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 08 год. 40 хв. 19 березня 2024 року.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року провадження у справі зупинено у зв'язку із наданням сторонам строку для примирення тривалістю один місяць.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 30 квітня 2024 року
В зв'язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази
Як встановлено в суді, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено запис за №162. Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 , що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2001 року Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції у м. Львові.
Від спільного проживання у сторін є двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копій свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 24 липня 2003 року та серії НОМЕР_3 від 18 квітня 2008 року відповідно.
Також судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного.
Факт не проживання позивача і відповідача однією сім'єю та відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними.
За строк, наданий судом, сторони примирення не досягли.
Застосовані норми права
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Мотиви та висновки суду
З'ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому підстав для збереження сім'ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, їхнії дітей, що мають істотне значення. Отже, позов підлягає задоволенню.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Судові витрати
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
А тому, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне судовий збір, сплачений при поданні позову стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 206, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 12 травня 2001 року Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис №162 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя: Світлана КОЗАЧУК