Справа № 309/2151/24
Провадження № 2/309/526/24
про повернення позову
29 квітня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
Адвокат Довгій Василь Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
24 квітня 2024 року ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
29 квітня 2024 року представник позивача подав до суду заяву про повернення позову ОСОБА_1 .
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О. Я.