Справа № 305/1097/24
Провадження по справі 2/305/478/24
про витребування доказів
30.04.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.
розглянувши клопотання адвоката Мігалі Іляни Василівни про витребування доказів,
На розгляд Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мігалі Іляна Василівна, до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження,
Ухвалою суду від 30.04.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача - адвокат Мігалі Іляна Василівна Відповідачки одночасно з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому зазначила, що представник подала до відповідача запит, в якому просила надати копію актового запису про народження №90 на ім'я ОСОБА_1 , проте їй такий не було надано, оскільки відповідно до п. 19 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом МУЮ №52/5 від 18.10.2000 копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали (письмового запиту) суду )судді) у зв'язку зі справами, що перебувають у його провадженні, а також на письмові запити Міністерства юстиції України, відділу ДРАЦС, дипломатичного представництва та консульської установи України, нотаріуса, органу досудового розслідування, інших державних органів, якщо запит зроблено у зв'язку зі здійсненням ними повноважень, визначених актами законодаства із зазначенням мети їх витребування. У зв'язку з наведеним просить витребувати від Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про народження №90 на ім'я ОСОБА_1 від 02.09.1967 року.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, може подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивача - адвокат Мігалі І.В. надала суду докази того, що вона зверталася до Рахівського відділу ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області, але їй було відмовлено у наданні зазначеного у клопотанні актового запису про народження.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, зазначені документи стосуються предмета позову та мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Ступака А.Ю. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про народження №90 на ім'я ОСОБА_1 від 02.09.1967 року.
Вказані докази (документи) представити суду до 28.05.2024.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Підготовче засідання відкласти на 11:30 год 28.05.2024.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.Е.Ємчук