Єдиний унікальний номер справи 522/14182/23
Номер провадження 2/235/100/24
(заочне)
30 квітня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючої судді: Кузнєцової А. С.,
за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігоревич, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
На розгляд суду пред'явлено вказану позовну заяву, в якій АТ «Універсал Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 31.01.2022 року у розмірі 12602,29 гривень станом на 13.12.2022 року, судовий збір у сумі 2684,00 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 31.01.2022 року ОСОБА_1 встановила мобільний додаток monobank та підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Відповідач підтвердив своїм підписом, що анкета-заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг («Monobank»). ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Пільговий період за карткою: до 62 днів, пільгова відсоткова ставка 0,00001 % річних, розмір обов'язкового щомісячного платежу за користування кредитними коштами - 4% від заборгованості (не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості), базова відсоткова ставка - 3,1 % на місяць, збільшена відсоткова ставка на місяць за карткою на суму загальної заборгованості - 6,2 % на місяць. За посилання АТ «Універсал Банк», відповідач не виконує своїх зобов'язань, чим порушує умови кредитного договору. Загальна сума боргу складає 12602,29 гривень, яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 12602,29 гривень. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про сплату заборгованості. Вищевикладене змусило АТ «Універсал Банк» в судовому порядку захищати свої майнові інтереси.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Сторони на виклик до суду не з'явилися.
Позивач АТ «Універсал Банк» про дату, час проведення судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до ст. ст. 128, 130 ЦПК України, представником позивача ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у позовній заяві зазначено про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримано, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки невідомі, судом вжито максимальні заходи для її повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Також суду надійшло поштове повідомлення № 0600239808287, № 0600246619813 з довідкою УДППЗ «Укрпошта», - з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» - а.с. 67, 71, що в розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням про розгляд справи.
З огляду на вказане, в розумінні ст. 280 ЦПК України наявні умови для проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.
Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с. 32).
31.01.2022 року ОСОБА_1 встановлено мобільний додаток monobank та здійснено реєстрацію та підписано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (а.с. 8, 10-13).
Відповідач підтвердила своїм підписом, що анкета-заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг («Monobank»). ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Пільговий період за карткою: до 62 днів, пільгова відсоткова ставка 0,00001 % річних, розмір обов'язкового щомісячного платежу за користування кредитними коштами - 4% від заборгованості (не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості), базова відсоткова ставка - 3,1 % на місяць, збільшена відсоткова ставка на місяць за карткою на суму загальної заборгованості - 6,2 % на місяць.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 31.01.2022 року, укладеного між Універсал Банк та ОСОБА_3 станом на 13.12.2022 року, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 12602,29 гривень (а.с. 9).
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З аналізу правових норм параграфу 1 глави 71 ЦК України (саме ці положення застосовуються докредитних відносин) випливає, що кредит надається суб'єктам кредитування всіх форм власності у тимчасове користування на умовах, передбачених кредитним договором. Закон України «Про банки і банківську діяльність» визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів із такої суми.
Позивач, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти за договором № б/н від 31.01.2022 року (тобто виконавши своє основне зобов'язання) отримав право на повернення позикових коштів, процентів, а відповідач взяв на себе зобов'язання виконання всіх умов договору. Однак, не дивлячись на взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_1 не дотримується умов, а саме не здійснює повернення кредиту та відсотків за користування кредитом у терміни та на умовах визначених умовами та правилами, а також тарифами.
Станом на 13.12.2022 року, сума залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складає 12602,29 гривень - ця сума підлягає присудженню до стягнення.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 629, 1048, 1054 ЦК України, виконуючи вимоги ст. ст. керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігоревич, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк»:
- загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 12602,29 (дванадцять тисяч шістсот дві гривні) гривні 29 копійок.
- судовий збір - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складання повного тексту рішення суду - 30.04.2024 року.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19;
- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя А.С. Кузнєцова