Провадження № 3/235/1958/24
Справа № 235/3224/24
25 квітня 2024 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , 47 Омбр, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
18 квітня 2024 року о 16 год. 10 хв. в м.Покровськ в Донецькій області, по вулиці Руднєва, 80, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Starex, номерний знак НОМЕР_2 , під час руху транспортного засобу заднім ходом, не переконався в безпеці свого маневру та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Renault Sandero, номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Враховуючи обставини події, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені в протоколі, провину визнав в повному обсязі, зазначивши, що майнові питання із потерпілим вирішив на місці ДТП.
Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил), передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме:
- складеним відносно нього 18 квітня 2024 року протоколом серії ААД №677245, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;
- схемою з місця ДТП, правильність складання якої підтвердили як особа, що притягується до адміністративної відповідальності, так і потерпілий, і яка також підписана без зауважень водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Механізмом та розташуванням механічних пошкоджень транспортних засобів, що зафіксовано на зворотному боці схеми: транспортний засіб Hyundai Starex, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: пошкоджено задній бампер; транспортний засіб Renault Sandero, номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження: пошкодження передньої лівої двері (деформація), пошкодження ЛФП переднього крила та лівої задньої двері та дзеркала заднього виду;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, відповідно до яких, він 18 квітня 2024 року приблизно о 16.00 годині залишив свій автомобіль Renault Sandero, номерний знак НОМЕР_3 припаркованим в районі будинку №80 по вулиці Руднєва в м. Покровськ Донецької області. Водій автомобіля, що був припаркованим ліворуч від нього, почав рух заднім ходом та не впевнився в безпеці руху, в результаті чого і сталось ДТП.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.9 Правил, що і спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Повний текст постанови буде виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 08 годині 10 хвилин 29 квітня 2024 року.
Суддя І.І. Карабан