233 Справа № 2-12915/10
про призначення справи
30.04.2024
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого документа, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра ТА Гарантія", боржник - ОСОБА_1 ,-
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» звернувся приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В. із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-12915/10, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/07-169/455 від 26 вересня 2007 року в розмірі 60161 грн 36коп., заборгованості по процентам 7970грн 17 коп., пені за порушення строків погашення заборгованості за рік - 4136грн 68коп., пені за порушення строків погашення процентів за рік - 7440 грн 06 коп., а всього 79708 гривень 27 копійок.
Заява подана і оформлена у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, та підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 187, 433 ЦПК України, -
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого документа, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра ТА Гарантія", боржник - ОСОБА_1 прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 08 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича постанову про прийняття до провадження виконавчого провадження № 65075531 від 09.04.2021 року з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі № 2-12915/2010 від 23.02.2011 року у зв'язку із зміною виконавцем виконавчого округу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя