2-во/754/81/24
Справа № 754/7167/23
Іменем України
29 квітня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Гусєва Павла Володимировича про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про стягнення шкоди,
08.04.2024 року на адресу суду надійшла заява представника ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 754/7167/23.
Заява обгрунтована тим, що у виконавчому документі було допущено описку у зазначені стягувача, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС». Таким чином, оскільки вказана описка є перешкодою в виконанні рішення, подальшому пред'явленні виконавчого листа до виконання, представник ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернувся до суду із вказаною заявою.
В судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.
Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва 14.03.2024 року, секретарем суду було допущено механічну описку у зазначенні стягувача, а саме було зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант», в той час, як стягувачем у справі є «Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «АРКС».
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд
Виправити описку у виконавчому листі № 754/7167/23 виданому Деснянським районним судом м.Києва від 14.03.2024 по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про стягнення шкоди, в частині зазначення стягувача (позивача), а саме замість вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» зазначити вірно «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 30.04.2023.
Суддя: