Номер провадження 1-кс/754/1194/24
Справа № 754/5793/24
29 квітня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030000987 від 23.04.2024 р. за ч. 2 ст. 121 КК України,
25.04.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030000987 від 23.04.2024 р. за ч. 2 ст. 121 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 22.04.2024 р. приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину з продажу алкогольних напоїв «Міні маркет», розташованому у будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_6 , в ході розвитку якого у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 у вказані час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, наніс ним ОСОБА_7 один удар в область грудної клітки з правого боку, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної проникаючої рани грудної клітки з правого боку.
Відповідно до протоколу огляду від 23.04.2024 р., у приміщенні гардеробу КНП «КМКЛШМД», за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, виявлено та вилучено: куртку чорного кольору, штани малинового кольору, футболку чорно-червоного кольору, светр чорно-синього кольору, взуття зимове, труси чорного кольору; мобільний телефон марки «Nокіа» та банківську картку № НОМЕР_1 .
Відповідно до протоколу огляду від 23.04.2024 р., у приміщенні гардеробу для цінних речей (кабінет № 4) КНП «КМКЛШМД», за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, виявлено та вилучено: закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 від 27.08.2020 р., додаток № 3 від 30.12.2023 р. до договору № А46-23000542 «скарбниця ломбарду» на 1 арк. формату А5, додаток № 8 від 01.10.2023 р. до договору № 854-23009898 «скарбниця ломбарду» на 1 арк. формату А5, договір № А46-24005138 від 14.03.2024 р. «скарбниця ломбарду» на 1 арк. формату А5, договір № А46-4001774 від 30.01.2024 р. «скарбниця ломбарду» на 1 арк. формату А5, договір № А46-24003115 від 16.02.2024 р. «скарбниця ломбарду» на 1 арк. формату А5, касовий чек «скарбниця ломбарду» на 1 арк. від 21.02.2024 р. № ІД44916262, додаток № 9 від 22.10.2023 р. до договору № 85423009898, один металевий ключ.
Відповідно до протоколу огляду від 23.04.2024 р., під час огляду асфальтованої ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_1 (50.4744411, 30.6305715), виявлено та вилучено: один змив речовини бурого кольору з асфальтованої ділянки, яка розташована в 10 м від сходів; один змив речовини бурого кольору з асфальтованої ділянки, яка розташована в 2,5 м від сходів; один змив речовини бурого кольору з асфальтованої ділянки, яка розташована в 4 м від сходів; один змив речовини бурого кольору зі сходинки під № 4; кепка зі слідами речовини бурого кольору; волосся з кепки; недопалок під № 1 з асфальтної ділянки, який знаходиться в 1 м від сходів; недопалок під № 2 з асфальтної ділянки, який знаходиться в 5 м від сходів; недопалок під № 3 з асфальтної ділянки, який знаходиться в 6 м від сходів; недопалок під № 4 з асфальтної ділянки, який знаходиться в 7 м.
Відповідно до протоколу обшуку від 23.042024 р. у кв. АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: один предмет, з-зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору 8 см, з візерунком черепа та лезом 7 см.; мобільний телефон марки «Nomi» у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі червоного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі сірого кольору; копію паспорта на ім'я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 , на 1 арк.; копію протоколу про адміністративне правопорушення серія 531782 на 1 арк.; чоловічу футболку салатового кольору зі слідами речовини бурого кольору.
23.04.2024 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час проведення особистого обшуку у нього виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung»; куртку зі слідами речовини бурого кольору; кофту, штани та кросівки зі слідами речовини бурого кольору.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 23.04.2024 р. зазначені речі, вилученівідповідно до протоколів огляду та обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024100030000987 від 23.04.2024 р.
З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на куртку чорного кольору, штани малинового кольору, футболку чорно-червоного кольору, светр чорно-синього кольору, взуття зимове, труси чорного кольору; мобільний телефон марки «Nокіа» та банківську картку № НОМЕР_1 , кепку зі слідами речовини бурого кольору, один предмет, схожий на ніж, з рукояткою чорного кольору 8 см, з візерунком черепа та лезом 7 см.; мобільний телефон марки «Nomi» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі червоного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі сірого кольору, чоловічу футболку салатового кольору, зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Samsung», куртку, кофту, штани та кросівки зі слідами речовини бурого кольору.
Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою в тому числі і забезпечення збереження речових доказів.
У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121КК України.
Накладення арешту на вказані речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власників, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024100030000987 від 23.04.2024 р. за ч. 2 ст. 121 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на куртку чорного кольору, штани малинового кольору, футболку чорно-червоного кольору, светр чорно-синього кольору, взуття зимове, труси чорного кольору; мобільний телефон марки «Nокіа» та банківську картку № НОМЕР_1 , кепку зі слідами речовини бурого кольору, один предмет, схожий на ніж, з рукояткою чорного кольору 8 см, з візерунком черепа та лезом 7 см.; мобільний телефон марки «Nomi» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі червоного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі сірого кольору, чоловічу футболку салатового кольору, зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Samsung», куртку, кофту, штани та кросівки зі слідами речовини бурого кольору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -