ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6554/24
провадження № 2/753/5233/24
"29" квітня 2024 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кеню Денис Васильович до Товариства з обмеженою відповідальності «Дебт Форс», треті особи Київський державний нотаріальний архів, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедалом Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кеню Д.В., з позовом до ТОВ «Дебт Форс» треті особи Київський державний нотаріальний архів, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедалом Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 274 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва та дають підстави для відкриття спрощеного провадження в справі з викликом сторін.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 33, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кеню Денис Васильович до Товариства з обмеженою відповідальності «Дебт Форс», треті особи Київський державний нотаріальний архів, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедалом Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, на 30 травня 2024 року об 11 годині 45 хвилин.
Відповідачу(ам) надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення (отримання) копії ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу(ам) та іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Роз'яснити відповідачу(ам) право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Відповідно до ст.83 ЦПК України:позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи; - якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд; докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Сторони можуть подати клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Учасники судового розгляду зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua
Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик