ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14739/23
провадження № 4-с/753/58/24
"24" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О.,
секретар судового засідання Лузовою І. В.
учасники справи:
заявник (боржник) - ОСОБА_1 ,
представник заявника - ОСОБА_2
заінтересована особа (стягувач) - ОСОБА_3 ,
представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві,
23.08.2023 ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявник, боржник) звернувся до суду зі скаргою в порядку статті 447 ЦПК України на дії (рішення) державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої службиу місті Києві, яке полягає у неправомірному винесенні постанов про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
Ухвалою від 24.08.2023 суд повернув скаргу без розгляду з підстав подання її без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, проте постановою Київського апеляційного суду від 01.03.2024 вказану ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою від 15.04.2024 суд відкрив провадження за скаргою та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2024.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду, а від представника заінтересованої особи - клопотання про відкладення розгляду справи.
За імперативним приписом пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи…, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України).
Зважаючи на викладене, подання представником заявника до початку розгляду справи по суті заяви про залишення скарги без розгляду є обставиною, яка зумовлює обов'язок суду припинити провадження шляхом постановлення ухвали про залишення скарги без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258, 259, 260 ЦПК України, суд
Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Повна ухвала складена 24.04.2024.