Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/992/24
Провадження № 3/376/426/2024
"18" квітня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, ТОВ ВК Місто Бут, директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не вказано,
за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , 24.03.2024 року о 15 год.00 хв., на а/д Н-02 368+2 км., керуючи автомобілем марки TOYOTA CAMRY державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч на а/д О-10-20-06 до с.Безпечна, не врахував дорожньої обстановки, здійснив обгін через суцільну лінію та скоїв зіткнення з автомобілем марки "RENAULT SCENIC", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, пояснив, що дійсно не врахував дорожньої обстановки, здійснив обгін через суцільну лінію та скоїв зіткнення з автомобілем марки "RENAULT SCENIC", державний номерний знак НОМЕР_2 .
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 332390 від 24.03.2024 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями наданими працівникам поліції.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя І. Г. Батовріна