Справа № 375/1307/23
Провадження № 1-кп/375/60/24
30 квітня 2024 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальній справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12023111030002619 від 27 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України,-
До суду 30.04.24 засобами електронного зв'язку надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 , щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою інтернет ресурсу «EASYCON» за допомогою власних технічних засобів, яке призначене на 30 квітня 2024 року о 13:00 год.
Дослідивши клопотання, вважаю за необхідне у його задоволенні відмовити з таких підстав.
Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року N 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Справа була призначена на 30 квітня 2024 року о 13:00 год., а клопотання на електронну адресу суду було подане 30 квітня 2024 року о 11:59 год.
Отже, враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суддя,-
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у справі № 375/1307/23 за обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12023111030002619 від 27 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України,-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1