Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/493/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши заяву (вхідний № 8793 від 02 квітня 2024 року) ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по справі
по справі за заявою Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1
про визнання банкрутом
за участю учасників:
не з'явилися
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви (вхідний № 12652 від 31 травня 2021 року) ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01 травня 2023 року встановлено: апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 14 вересня 2022 року у справі №922/493/21 - задовольнити частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 14 вересня 2022 року у справі №922/493/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 (вхідний №12652 від 31 травня 2021 року) - задовольнити частково; визнати недійсним договір позики, укладений 05 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений 05 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Єрощенковою Г.Ю. за реєстровим № 2978; в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вхідний №12652 від 31 травня 2021 року) в інший частині - відмовити; судові витрати за подання заяви про визнання правочину недійсним (вхідний №12652 від 31 травня 2021 року) до суду першої інстанції та перегляд справи в суді апеляційної інстанції, віднести на відповідачів; стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) по 2270,00 грн судових витрат з кожного за подання заяви до суду першої інстанції; стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) по 3405,00 грн судових витрат з кожного за подання апеляційної скарги.
06 грудня 2023 року по справі № 922/493/21 було видано відповідні накази.
02 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 подано заяву (вхідні № 8793) про виправлення описки у виконавчому документі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2024 року прийнято заяву (вхідний № 8793 від 02 квітня 2024 року) ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі до розгляду та ухвалено, що розгляд заяви відбудеться на 23 квітня 2024 року о 16 годин.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Щодо заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 922/493/21 задовольнити та виправити помилку у виконавчому документі по справі №922/493/21, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 , РНОКПП ОСОБА_2 та дату народження Коротича Костянтина Вікторовича
На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вхідний № 8793 від 02 квітня 2024 року) ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по справі №922/493/21 задовольнити.
2. Наказ суду від 06 грудня 2023 року по справі № 922/493/21 викласти у наступній редакції:
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 3405,00 грн судових витрат за подання апеляційної скарги.
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 06 грудня 2023 року по справі №922/493/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3405,00 грн судових витрат за подання апеляційної скарги.
4. Накази, до яких у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цих наказів виправлень
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу складено та підписано 26.04.2024 року.
Суддя Хотенець П.В.