Ухвала від 30.04.2024 по справі 921/256/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/256/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (19000, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Дорошенка Михайла, будинок 1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський" (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вулиця Промислова, будинок 1)

про стягнення 2 302 273,50 грн заборгованості.

Встановив.

24.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський" про стягнення 2302273,50 грн заборгованості.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №2/10.11.2022 від 10.11.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.04.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/256/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/256/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 23 травня 2024 року о 11 год. 40 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 14.05.2024 відзив на позов.

29.04.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 29.04.2024 (вх. № 3430 від 29.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Краснокутська Н. М. просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене 23.05.2024 о 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 29.04.2024 (вх.№3430 від 29.04.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача б/н від 29.04.2024 (вх.№3430 від 29.04.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача Краснокутській Н. М. в судовому засіданні 23.05.2024 о 11:40 год. в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Р. 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.04.2024) та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
118720644
Наступний документ
118720646
Інформація про рішення:
№ рішення: 118720645
№ справи: 921/256/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2024)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: cтягнення 2 302 273,50 грн.
Розклад засідань:
23.05.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
13.06.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.07.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
25.07.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2024 12:20 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:20 Касаційний господарський суд
15.07.2025 09:50 Касаційний господарський суд
29.07.2025 13:40 Касаційний господарський суд
06.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ"
позивач (заявник):
ТОВ "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
представник відповідача:
адвокат Юсипів Р.В.
представник позивача:
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
Ергешов Рустам Султанбекович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І