Ухвала від 30.04.2024 по справі 918/835/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

30 квітня 2024 року м. Рівне Справа № 918/835/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Волинського відділенню львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Високовольтний союз - РЗВА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення заборгованості в сумі 1 901 104 грн. 15 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Високовольтний союз - РЗВА"про стягнення заборгованості в сумі 1 901 104 грн. 15 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2023 року відкрито провадження у справі 918/835/23, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 вересня 2023 року.

В судовому засіданні 11 вересня 2023 року оголошено перерву до 20 вересня 2023 року.

В судовому засіданні 20 вересня 2023 року оголошено перерву до 04 жовтня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року відкладено підготовче засідання на 18 жовтня 2023 року та залучено до участі у справі 918/835/23 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2023 року, зокрема: клопотання позивача про призначення судової експертизи задоволено; призначено у справі № 918/835/23 судову експертизу; поставлено на вирішення експертам наступні питання: чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА" справа № 918/835/23 розмір збитків в сумі 1 901 104 грн. 15 коп.?; доручено проведення експертизи Волинському відділенню львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2023 року, зокрема: продовжено розгляд справи на поновити провадження у справі № 918/835/23; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Високовольтний союз - РЗВА" про витребування оригіналів доказів задоволено; відкладено підготовче засідання на 01 листопада 2023 року.

В судовому засіданні 01 листопада 2023 року оголошено перерву до 06 листопада 2023 року.

В судовому засіданні 06 листопада 2023 року оголошено перерву до 22 листопада 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року відкладено підготовче засідання на 06 грудня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2024 року матеріали справи № 918/835/23 скеровано Волинському відділенню львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, Червоного Хреста, 16) для виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2023 року, провадження у справі № 918/835/23 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 березня 2024 року поновлено провадження у справі № 918/835/23 та призначено підготовче судове засідання на 03 квітня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 квітня 2024 року, зокрема: в задоволенні клопотання позивача про призначення додаткової судово-економічної експертизи у підготовчому провадження відмовлено; вирішити питання про призначення додаткової судово-економічної експертизи після надання пояснень експерта щодо висновку № 5332-е від 26 лютого 2024 року; викликано в судове засідання 22 квітня 2024 року судового експерта Волинському відділенню львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олену Андрощук для надання пояснень щодо висновку експерта № 5332-е від 26 лютого 2024 року; закрито підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/835/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Високовольтний союз - РЗВА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості в сумі 1 901 104 грн. 15 коп.; призначено розгляд справи № 918/835/23 до судового розгляду по суті на 22 квітня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 квітня 2024 року відкладено розгляд справи 918/835/23 по суті в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 09 травня 2024 року та повторно викликано в судове засідання 09 травня 2024 року судового експерта Волинського відділенню львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олену Андрощук для надання пояснень щодо висновку експерта № 5332-е від 26 лютого 2024 року.

25 квітня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Волинського відділенню львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла заява про проведення судового засідання по справі № 918/835/23 призначеного на 22 травня 2024 року в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Розглянувши клопотання про забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки останнє подано до суду після проведення судового засідання, яке заявник просить провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Волинського відділенню львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.

Попередній документ
118720348
Наступний документ
118720350
Інформація про рішення:
№ рішення: 118720349
№ справи: 918/835/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2025)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: стягнення в сумі 1 901 104,15 грн.
Розклад засідань:
11.09.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
18.10.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
01.11.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.04.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
09.05.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.05.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.06.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
26.06.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
09.09.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 10:20 Касаційний господарський суд
04.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
11.04.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КОНДРАТОВА І Д
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Високовольтний Союз-РЗВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Високовольтний союз РЗВА"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій"
Приватне АТ "Науково-виробниче підприємство "Радій"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій"
Приватне АТ "Науково-виробниче підприємство "Радій"
представник відповідача:
Солімчук Ігор Миколайович
представник позивача:
Звєрєва Валентина Іванівна
представник скаржника:
Бегун Аліна Петрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є