"30" квітня 2024 р. Справа № 363/2122/24
30 квітня 2024 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12024111150000585,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024111150000585 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
З поданого прокурором клопотання вбачається, що 28.04.2024 р. приблизно о 10.00 год. на перехресті вул. Князя Святослава з вул. Лісова в с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувала автомобілем NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Князя Святослава при виконання маневру повороту ліворуч на вул. Лісову допустила зіткнення з мотоциклом GEON DAKAR GNS30 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
29.04.2024 р. відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111150000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
28.04.2024 р. старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 на підставі ст. 237 КПК України під час огляду відкритої ділянці місцевості розташованої на перехресті вул. Князя Святослава з вул. Лісова в с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області оглянуті транспортні засоби - автомобіль NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та мотоцикл GEON DAKAR GNS30 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 . Транспортні засоби вилучені і поміщені на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 транспортні засоби: автомобіль NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл GEON DAKAR GNS30 реєстраційний номер НОМЕР_2 визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.04.2024), а саме мають значні механічні пошкодження кузова автомобіля та мотоцикла.
Власником автомобіля NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_4 ).
Власником мотоцикла GEON DAKAR GNS30 реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , (т. НОМЕР_6 ).
Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл GEON DAKAR GNS30 реєстраційний номер НОМЕР_2 , мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об'єктом, котрих буде виступати вищеописані транспортні засоби, у зв'язку з чим важливо збереження їх стану, на підставі викладеного прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив розгляд здійснювати без його участі.
Власники транспортних засобів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КП України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, вказані у клопотанні слідчого транспортні засоби - автомобіль NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 та мотоцикл GEON DAKAR GNS30 реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , є речовим доказом у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, у зв'язку з чим прокурором обґрунтовано заявлено клопотання про арешт майна.
Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, об'єктом яких буде виступати вищеописані речові докази.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на транспортні засоби та, який визнаний речовим доказом в межах заявленого клопотання прокурора.
Керуючись статтями 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засоби - автомобіль NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 та мотоцикл GEON DAKAR GNS30 реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Транспортні засоби - автомобіль NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл GEON DAKAR GNS30 реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1