Справа № 357/15484/23
Провадження № 2/357/905/24
29 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Пустовій Ю. В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кісь Олени Романівни про допит свідка в режимі відеоконференції,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Цвинтарна Ірина Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування.
У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Львівської області, з врахуванням її місця проживання.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Погорілий В.О. не заперечив щодо заявленого клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Цвинтарна І.О. в судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно із ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Враховуючи клопотання представника позивача, об'єктивні перешкоди для особистої явки свідка у судове засідання, та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, суд вважає за необхідне допитати свідка у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кісь Олени Романівни про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Городоцькому районному суду Львівської області (майдан Гайдамаків, 30, м. Городок, Львівська область, 81500) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 357/15484/23 провадження № 2/357/905/24 на 24 червня 2024 року 10 год 00 хв, забезпечивши участь в судовому засіданні ОСОБА_5 для допиту в якості свідка.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Я. Ярмола