30.04.2024 Cправа№ 914/1966/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
про: визнання укладеною Додаткової угоди № 1 від 15.05.2023 р. до Договору № 2002000109 транспортування природного газу від 04.02.2020 р.
Без виклику учасників справи.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про: визнання укладеною Додаткової угоди № 1 від 15.05.2023 р. до Договору № 2002000109 транспортування природного газу від 04.02.2020 р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 р., справу № 914/1966/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2023 р., закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/1966/23 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.10.2023 р.
Протокольною ухвалою суду від 10.04.2024 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні до 01.05.2024 до 10:00 год.
Однак, в судовому засіданні 10.04.2024 р. судом неправильно зазначено дату призначення судового засідання з розгляду справи по суті, а саме: “оголосити перерву в судовому засіданні до 01.05.2024 до 10:00 год.”, замість “оголосити перерву в судовому засіданні до 22.05.2024 до 11:00 год.”.
Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в протокольній ухвалі суду від 10.04.2024 р. у справі №914/1966/23, де слід читати: “оголосити перерву в судовому засіданні до 22.05.2024 до 11:00 год.”.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену описку в протокольній ухвалі суду від 10.04.2024 р. у справі № 914/1966/23, де слід читати: “оголосити перерву в судовому засіданні до 22.05.2024 до 11:00 год.”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Долінська О.З.