Ухвала від 30.04.2024 по справі 907/283/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

"30" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/283/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу,

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ - 20812013, 79000, м. Львів, вул. Коперника, 4,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаус Менеджмент Груп", код ЄДРПОУ - 40277334, 89427, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Минай, вул. Волошина, А, буд. 6а, оф. 2,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

Сторони, що з'явились в судове засідання:

від позивача - Оленюк Сергій Леонідович, в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області)

від відповідача - Попович Василь Юрійович, довіреність від 03.01.2024 вих. №01/24

ВСТАНОВИВ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ - 20812013, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаус Менеджмент Груп" щодо стягнення до Державного бюджету України пені у розмірі 27 540.00 грн. пені, яка підлягає до сплати відповідачем за прострочення сплати штрафу, що накладений згідно з рішенням.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 17 квітня 2024 року. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 17.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті, крім того, витребувано від позивача письмові пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. За наявності доказів вручення, окрім листа з відстеженням руху поштового відправлення "Укрпошти", надати до справи.

В ході судового розгляду справи, представник позивача повідомив суд про виконання вимог ухвали суду від 17.04.2024 та про надіслання поштою письмових пояснення 26.04.2024 року на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Представник відповідача повідомив суд про неотримання письмових пояснень до дня судового засідання на свою адресу.

В судовому засіданні 30.04.2024 року суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви для отримання судом та представником відповідача надісланих представником позивача витребуваних ухвалою суду документів.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 14 травня 2024 р. до 11:00 год., у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань № 4.

3. Доручити Господарському суду Львівської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

4. Суд нагадує, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
118718110
Наступний документ
118718112
Інформація про рішення:
№ рішення: 118718111
№ справи: 907/283/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2025)
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.04.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
с.Минай, ТзОВ "Хаус Менеджмент Груп"
ТОВ "ХАУС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаус Менеджмент Груп"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаус Менеджмент Груп"
заявник:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ХАУС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП"
позивач (заявник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник:
м.Ужгород, Малеш Валентин Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА