Ухвала від 30.04.2024 по справі 905/396/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

30.04.2024р. Справа № 905/396/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ”, м.Слов'янськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “VIP Бетон”, с. Рівне, Покровський район, Донецька область,

про стягнення 124950,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “VIP Бетон” про стягнення 124950,49 грн., з яких: 103873,85 грн. - інфляційна складова, 21076,64 - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/125/23 від 18.08.2023, позовні вимоги ТОВ “КАМ ІНВЕСТ” задоволені, стягнуто з ТОВ “VIP Бетон” на користь ТОВ “КАМ ІНВЕСТ” основну заборгованість у розмірі 344294,35 грн, проте, станом на теперішній час відповідач заборгованість не погасив у зв'язку з чим позивачем нараховані 103873,85 грн. - інфляційних втрат, 21076,64 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснено учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

03.04.2024 через систему “Електронний суд” від відповідача до суду надійшли:

відзив від 02.04.2024, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позову; здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін;

заява про застосування ч.3 ст. 559 ЦК України та відмову у задоволенні позовної заяви в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат;

заява про відмову в задоволенні вимог про стягнення адвокатських витрат.

05.04.2024 від позивача через систему “Електронний суд” надійшла відповідь на відзив, в якій позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Частина 5 ст. 252 ГПК України встановлює, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статями 3, 12, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17.05.2024 року о 15:30 год. зал судового засідання №104.

Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до дати судового засідання.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”. Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua.

Повідомити сторони, що у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
118718030
Наступний документ
118718032
Інформація про рішення:
№ рішення: 118718031
№ справи: 905/396/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.07.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
17.05.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
03.06.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
25.06.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
11.07.2024 15:45 Господарський суд Донецької області
19.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "VIP Бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" с.Рівне
Відповідач (Боржник):
ТОВ "VIP Бетон"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ Інвест" м.Слов"янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" с.Рівне
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "VIP Бетон"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "VIP Бетон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "VIP Бетон"
позивач (заявник):
ТОВ «КАМ ІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ Інвест" м.Слов"янськ
Позивач (Заявник):
ТОВ «КАМ ІНВЕСТ»
представник скаржника:
БУРАШНІКОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА