79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" квітня 2024 р. Справа №914/3382/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» «Санаторій «Молдова» б/н від 25.04.2024 (вх. суду від 25.04.2024 № 01-05/1212/24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2024 (суддя С.Б. Кітаєва)
у справі № 914/3382/23
за позовом: Приватного підприємства «Карабінери», м. Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» «Санаторій «Молдова», м. Трускавець Львівської області
про стягнення заборгованості в розмірі 235 512,69 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.01.2024 у справі № 914/3382/23 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» «Санаторій «Молдова» на користь Приватного підприємства “Карабінери” 153918,76 грн основного боргу, 7529,02 грн інфляційних втрат, 4362,24 грн 3% річних та 69702,66 грн пені.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції в частині нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Водночас, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки рішення суду не отримував та не був повідомлений про винесення такого рішення місцевим судом.
Враховуючи, що апеляційну скаргу у відповідності до ст. 257 ГПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи 914/3382/23 в Господарського суду Львівської області для встановлення зазначених обставин.
Апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 6 ст. 260, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху чи відкриття апеляційного провадження вирішуються протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги до суду.
З огляду на викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що питання про залишення апеляційної скарги без руху чи відкриття провадження у справі слід відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1. Відкласти вирішення питання щодо залишення апеляційної скарги Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» «Санаторій «Молдова» без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи № № 914/3382/23 до Західного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3382/23
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець