Справа № 579/506/24
3/579/302/24
29 квітня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 5919 від 25.07.2023,-
ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 березня 2024 року близько 12 год. 57 хв. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї дитини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
02 березня 2024 року ОСОБА_1 , маючи на вихованні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своїх дітей, а саме: 02 березня 2024 року близько 12 год. 57 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині ТОВ «РУШ» ЄВА, що розташований зав адресою: м.Кролевець, вул.Д.українки, 3, вчинила дрібну крадіжку з полиці магазину, олію для губ «Полуниця» вартістю 69 грн.90 коп. таким чином, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї дитини, чим порушила вимоги ст.150 СК України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився (а.с.13, 14).
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №19251 від 07.03.2024 року (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2024 року (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.03.2024 року (а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2024 року (а.с.8);
- довідка вартості ТОВ “РУШ” від 07.03.2024 року (а.с.9);
- довідка вартості ТОВ “РУШ” від 07.03.2024 року (а.с.10);
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як батько ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї дитини.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Кибець