Справа № 592/3220/23
Провадження № 1-в/592/201/24
30 квітня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, громадянки російської федерації, документована посвідкою на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 21.07.2016, уродженка м. Бронниці Раменського району Московської області російської федерації, зареєстрована на території України за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку,
встановив:
Клопотання мотивується тим, що на обліку в Сумському міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області перебуває ОСОБА_4 . Згідно з вищевказаним судовим рішенням, відповідно до ст. 76 КК України, на засуджену покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до УОПГІ, повідомляти УОПП про зміну місця проживання. Так, під час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе позитивно, оскільки жодного разу не порушувала обов'язків, покладених на неї судом, а також, встановлені Законом, вимоги та обмеження щодо поведінки осіб, звільнених з випробуванням. Поряд з цим, протягом перебування на обліку в УОПП, криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені.
Відповідно до характеристики від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 характеризується з позитивного боку, скарги та заяви від родичів та сусідів не надходили.
Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНГІ в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Щоквартально були проведені перевірки за обліками ГУНП в Сумській області на предмет притягнення засудженої до адміністративної відповідальності, у результаті чого було встановлено, що ОСОБА_4 також не притягувалася і до адміністративної відповідальності.
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенні потреби стосовно засудженої ОСОБА_4 не виявлені.
Представник Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Прокурор у судове засідання не з'явився.
Засуджена у судове засідання не з'явилася.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 31.03.2023 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.2 ст.436-2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням встановленням іспитового строку 1 рік. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
За вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.03.2023 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов'язки, нового злочину не вчинила, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.03.2023 за ч.2 ст.436-2 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням встановленням іспитового строку 1 рік - у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1