Справа № 502/441/24
30 квітня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Балан М.В.
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
визнання права власності на спадщину
27.02.2024 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що вона та відповідач є рідними сестрами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є тіткою позивача та відповідача, а також рідною сестрою їх матері ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_3 володіла земельною часткою (паєм) площею 0,8 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату члена Колективного рибогосподарського аграрного підприємства «Блакитна Нива», серія РН№699690, зареєстрованого 02.11.2000 року Кілійською районного державною адміністрацією за №16094.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2005 року по справі № 2-285/2005, було визнано за ОСОБА_4 право власності за спадщиною на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Одеської області, зокрема, земельної ділянки в колективній власності КРАП «Блакитна нива» м. Кілія Одеська область розміром 0,8 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) № 699690 серії РН, зареєстрованого в Кілійській райдержадміністрації за № 16094.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати сторін по справі - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, після смерті якої відкрилась спадщина.
В червні 2019 року сторони по справі звернулися до Теплодарської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері.
07.12.2019 р. сторони по справі отримали свідоцтва про право на спадщину, посвідчені державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори, відповідно до якого спадкоємцями майна ОСОБА_4 є її доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стали власниками спадкового майна в рівних частках (по одній другій).
Також, державним нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Блакитна нива» м. Кілія, розміром 0,86 умовних кадастрових гектарах, в зв'язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) № 699690 серії РН, зареєстрованого 02.11.2000 року Кілійською районною адміністрацією за № 16094.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 02.04.2021 року по справі №502/425/21 виправлено описки в рішенні Кілійського районного суду та вказано в описовій та резолютивній частинах по-батькові замість помилкового « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 » та по-батькові « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_5 ».
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2022 року по справі № 502/135/22 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка перебуває в колективній власності КРАП «Блакитна Нива» м. Кілія Одеської області, розміром 0,8 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) №699690 серії РН, зареєстрованого в чілійській райдержадміністрації за №16094 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 06.01.2023 року.
Наразі позивач, як спадкоємець за законом не має можливості отримати свідоцтво про право власності на частку зазначеного спадкового майна, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
На підставі вищезазначеного позивач просить суд:
-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка перебуває в колективній власності КРАП «Блакитна нива» м. Кілія Одеської області, розміром 0, 8 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) № 699690 серії РН, зареєстрованого 02 листопада 2000 року Кілійською райдержадміністрацією за № 16094 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала у повному обсязі.
На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін, ухвалює рішення у зв'язку з визнанням відповідачем позову та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.03.1961 року Кілійським рай бюро ЗАГС Одеської області встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , актовий запис № 54 від 10.03.1961 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 29.08.1979 року м. Кілія р/о ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , актовий запис № 263 від 30.09.1963 року.
Шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований 02.11.1980 року Озернянською с/р Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , актовий запис № 40 від 02.11.1980 року.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2005 року по справі № 2-285/05, встановлено факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія на момент смерті належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_4 право власності за спадщиною на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Одеської області, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки в колективній власності КРАП «Блакитна нива» м. Кілія Одеської області, розміром 0, 8 умовних кадастрових га, згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ № 699690 серії РН, зареєстрованого в Кілійській райдержадміністрації за № 16094; грошових внесків, які зберігаються в опер частині Кілійського відділення № 6731 ВАТ «Державний Ощадний банк України».
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 02.04.2021 року по справі №502/425/21 виправлено описки в рішенні Кілійського районного суду та вказано в описовій та резолютивній частинах по-батькові замість помилкового « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 » та по-батькові « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_5 ».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.04.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 175 від 05.04.2019 року.
Згідно заяви ОСОБА_2 за №302к від 21.06.2019 року поданої до Теплодарської міської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно заяви ОСОБА_1 за №303к від 21.06.2019 року поданої до Теплодарської міської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2022 року по справі № 502/135/22 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка перебуває в колективній власності КРАП «Блакитна Нива» м. Кілія Одеської області, розміром 0,8 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) №699690 серії РН, зареєстрованого в чілійській райдержадміністрації за №10094 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 06.01.2023 року.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Суд звертає увагу учасників справи, що преюдиційні факти - це факти, встановлені рішенням чи вироком суду, що набрали законної сили.
Отже вказані обставини, які були встановлені Кілійським районним судом у рішенні від 06.12.2022 року, не потребують повторного встановлення і дослідження.
При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.
Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.
Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.
Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу.
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.
Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1269 ЦК України, суд, -
Позов - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка перебуває в колективній власності КРАП «Блакитна нива» м. Кілія Одеської області, розміром 0, 8 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) № 699690 серії РН, зареєстрованого 02 листопада 2000 року Кілійською райдержадміністрацією за № 16094 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан