Справа №573/641/24
Номер провадження 1-кп/573/95/24
30 квітня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Білопільського районного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №4202420254000008 від 12 січня 2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України.
Електронною поштою від адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси потерпілого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_5 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Судом встановлено, що у клопотанні прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру приймає участь представник потерпілого ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 , яка не може прибути особисто до Білопільського районного суду.
З метою розгляду провадження в розумні строки та забезпечення участі у судовому засіданні представника потерпілого вважаю за необхідне забезпечити участь представника потерпілого ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Судові засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №4202420254000008 від 12 січня 2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України, (у режимі відеоконференції) провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника потерпілого ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 .
Попередити представника потерпілого ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 (на електронну пошту).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя