Справа № 946/8773/22
Провадження № 2/946/623/24
29 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
при секретарі - Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петрова Андрія Миколайовича про прийняття зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про встановлення незаконності збудованого пам'ятника та зобов'язання вчинити певні дії ,-
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Представник відповідача - Петров А.М. подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення незаконності збудованого пам'ятника та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, згідно ч.2 ст.193 ЦПК України.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо прийняття зустрічного позову для сумісного розгляду з первісним позовом та об'єднання їх в одне провадження з тих підстав, що обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Керуючись ст.193, 260, 353 ЦПК України,-
Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петрова Андрія Миколайовича про прийняття зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про встановлення незаконності збудованого пам'ятника та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до сумісного розгляду і об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Н.В.Баннікова