29.04.2024
Справа № 497/1480/23
Провадження № 1-в/497/15/24
про розгляд подання органу пробації щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі
29.04.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання органу пробації щодо розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді позбавлення волі відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, з середньою освітою, є інвалідом 2-ї групи, не одружений, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Болградського районного суду Одеської області від 15.11.2023р. ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, та притягнутий до кримінальної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51000 (п'ятдесят одна) тисяча гривень. Також з засудженого на користь держави стягнуто судові витрати в розмірі вартості судових експертиз на загальну суму 11347 (одинадцять тисяч триста сорок сім) гривень 20коп., скасовано арешт на легковий автомобіль ВАЗ-2106 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та техпаспортом на цей автомобіль і частково задоволено цивільний позов: стягнуто з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 200000 (двісті тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та 27351 (двадцять сім тисяч триста п'ятдесят одну) гривню 73коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а загалом, разом - 227351грн.73коп. Запобіжний захід не обирався.
16.04.2024р. до суду надійшло подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_7 , яким вона просить розглянути питання щодо заміни засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5ст.53 КК України, посилаючись на те, що засуджений штраф, призначений вироком суду, не сплатив незважаючи на те, що йому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, роз'яснені наслідки несплати штрафу, та ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 06.03.2024 - за поданням органу пробації - розстрочено виконання вироку на дванадцять місяців рівними частинами: по 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, які він також не сплатив.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні, після роз'яснення засудженому наслідків задоволення подання та з'ясувавши його думку, - не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений, надавши суду квитанцію про сплату ним 28.04.2024р. 400грн. в рахунок виконання вироку суду, заперечував проти задоволення подання, просив призначити йому громадські роботи, пояснивши, що він є інвалідом 2-ї групи по зору з дитинства, і тму на роботу його не беруть. На запитання суду як він заробив на автомобіль, на якому вчинив ДТП, керуючи ним з поганим зором і не маючи посвідчення водія, - пояснив, що в нього був знайомий, який виконував замовлення з ремонту даху, і брав до себе на роботу помічником його, засудженого ОСОБА_5 , від якого не вимагалося підніматися на дах, але тепер цей знайомий виїхав за кордон; автомобіль, на якому було скоєне ДТП, він, засуджений, продав і ледь покрив витрати на його збереження на штрафмайданчику і доставку на евакуаторі; крім того, з його пенсії розміром 2300 - відраховується 20% на користь потерпілої, тому він не має коштів сплатити штраф.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч.1 та ч.3 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. В разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п.11розд.ІІІ «Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», - що затверджений Наказом Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 ( в редакції Наказу Мінюсту №154/5 від 10.01.2023), «в разі, якщо засуджений під час призначення штрафу з розстрочкою виплати не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає до суду подання (додаток 7) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до вимог ч.5ст.53 КК України».
Згідно ч.5ст.53 КК України, «в разі несплати штрафу в розмірі не більше 3-х тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
І лише в разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі з розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п'яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п'яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.
Враховуючи те, що судом вже розглядалося і було задоволене подання органу пробації щодо розстрочення штрафу, але засуджений не сплатив черговий платіж в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень, орган пробації звернувся своєчасно з поданням до суду, та засудженому вироком суду призначено штраф в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, штраф, призначений ОСОБА_5 , підлягає заміні покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Проте, враховуючи, що ОСОБА_5 , є інвалідом 2-ї групи, а ст.56ч.3 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, суд дійшов висновку, що засудженому підлягає призначенню покарання у виді виправних робіт з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - це 51.000грн., що призначені вироком за мінусом сплачених ним 400грн. - що дорівнює 50600грн., які діляться на 17 (один неоподатковуваний мінімум) = 2976 (неоподатковуваних мінімумів доходів громадян):20=149 місяців, що є більше, ніж два роки (24місяці).
Однак, як зазначено вище, згідно ч.5ст.53 КК України, в разі несплати штрафу в розмірі не більше 3-х тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян суд може замінити несплачену частину штрафу (в даному випадку 50600грн.) виправними роботами з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст.57 КК України, «1. Покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. 2. Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування. 3. Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт».
Засуджений ОСОБА_5 не є особою, щодо якого застосовується перелік осіб, зазначений у вищезазначеній ч.2 статті57 КК України, а також не є особою, що стала непрацездатна після постановлення вироку суду, як то зазначено у ч.3 цієї ж статті.
Таким чином, враховуючи викладене, та, з врахуванням того, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив своєчасно штраф, призначений йому вироком суду в якості покарання, а також не вніс своєчасно черговий платіж після розстрочення йому судом розміру штрафу, суд дійшов висновку, що подання органу пробації про заміну засудженому покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, але частково - покарання підлягає заміні, але не на позбавлення волі, а з підстав, викладених вище - на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави від десяти до двадцяти відсотків з сум заробітку засудженого.
На підставі викладеного та керуючись п.11розд.ІІІ «Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», - що затверджений Наказом МЮ України №1301/5 від 27.04.2018, ст.ст.53,57 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити частково подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_7 про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 15.11.2023 року.
Замінити несплачену засудженим ОСОБА_5 частину штрафу в розмірі 50600 гривень - з призначених йому вироком Болградського районного суду Одеської області від 15.11.2023 року, - на покарання у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням в дохід держави двадцяти відсотків з сум заробітку засудженого.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня отримання її копії, після чого набирає законної сили. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, - набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1