Справа № 495/3502/24
Номер провадження 2/495/2412/2024
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " про усунення перешкод у вихованні дитини".
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " про усунення перешкод у вихованні дитини".Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви,а саме: сплати судового збору. В теперішній час недоліки позовної заяви усунені, про щов матеріалах справи є квітанція про сплату судового збору .
За таких обставин суд вважажє що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На момент відкриття провадження, передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.
Враховуючи положення ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " про усунення перешкод у вихованні дитини".
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання в справі призначити на 21 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 1 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Доручити органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області скласти висновок про доцільність відібрання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_4 та визначення місця проживання неповнлолітньої дитини разом з батьком- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Д.Анісімова