Ухвала від 29.04.2024 по справі 495/2695/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 495/2695/24

Номер провадження 2/495/2198/2024

29 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ державної архітектурно-будівельного контролю Департаменту економіки та розвитку міста Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва,

встановила:

26.03.2024 ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - відділ державної архітектурно-будівельного контролю Департаменту економіки та розвитку міста Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва.

28.03.2024, з метою визначення підсудності, суддею здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 . Станом на 29.04.2024 відповіді суду не надано, однак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, провадження у справі необхідно відкрити (у період із 24.01.2024 по 19.03.2024 відправлення поштової кореспонденції судом не здійснювалось у зв'язку із відсутністю маркованої продукції).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно із положеннями статей 19, 184, 274 ЦПК України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19,175,177,187,189 ЦПК України, суддя

ухвалила:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа відділ державної архітектурно-будівельного контролю Департаменту економіки та розвитку міста Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вулиця Михайлівська, 56, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 14:30 год. 28.05.2024 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі - разом з поданням відзиву.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень із викладенням аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http:// https://court.gov.ua/sud1505/ на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф.Волкова

Попередній документ
118715045
Наступний документ
118715047
Інформація про рішення:
№ рішення: 118715046
№ справи: 495/2695/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.10.2025)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва
Розклад засідань:
28.05.2024 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2024 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
31.07.2024 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.08.2024 13:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.10.2024 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.10.2024 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.12.2024 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.01.2025 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.06.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Ткаченко Марія Опанасівна
позивач:
Руссу Тимофій Іванович
представник відповідача:
Каланжов Владислав Іванович
представник позивача:
Холудєєв Борис Єгорович
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Відділ державної архітектурно-будівельного контролю Департаменту економіки та розвитку міста Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА