про витребування доказів
Справа № 495/1980/24
Номер провадження 2/495/1561/2024
29 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
06.03.2024 ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15:30 год. 14.05.2024.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для правильного вирішення справи по суті та з'ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори засвідчені копії спадкових справ: №39/2016, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; №242/2005р-н, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Повідомити чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (у віці 67 років, свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 18.11.1997), якщо так - надати її засвідчену копію на адресу суду.
Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори (вулиця Комсомольська, 12, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) засвідчені копії спадкових справ:
1) №39/2016, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) №242/2005р-н, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3) повідомити чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (у віці 67 років, свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 18.11.1997), якщо так - надати її засвідчену копію на адресу суду.
Встановити строк для надання витребуваних доказів - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов'язати Білгород-Дністровську міську державну нотаріальну контору повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до частини восьмої та частини дев'ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова