Справа № 495/2536/24
Номер провадження 2-о/495/194/2024
30 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого судді Савицький С.І.,
за участі секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгороді-Дністровському Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи,
21.03.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи.
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
Заявниця у своїй заяві вказує, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2008 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Шлюб вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.
За час проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм свого житла, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. ОСОБА_2 спілкувався з її родичами.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї та ОСОБА_2 народилася спільна дитина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області13.08.2021 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 16.04.2013 року згідно якого на підставі заяви ОСОБА_2 про визнання батьківства №18/02.51 від 07.12.2012 року внесені зміни до актового запису про народження нашої спільної дитини та державна реєстрація народження проведена у відповідності до ст. 129 Сімейного кодексу України.
27.12.2012 року ОСОБА_2 придбав нерухоме майно, а саме квартиру під АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 27.12.2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пашичевою Г.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №6148. У вказаній квартирі вона та її цивільний чоловік ОСОБА_2 проживали до моменту його смерті.
Оскільки ОСОБА_2 був громадянином іншої держави то задля легалізації перебування на території України періодично звертався до компетентних органів із заявами щодо отримання дозволу на імміграцію в України його як громадянина російської федерації, що підтверджується відповідними документами.
11.07.2014 року ОСОБА_2 отримав посвідку на постійне проживання на території України серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в лікарні провінції Стамбул, що підтверджується Довідкою про смерть Міністерства охорони здоров'я Турецької Республіки.
Однак, згідно Довідки про смерть Міністерства охорони здоров'я Турецької Республіки, вбачається, що реєстрація смерті ОСОБА_2 в органах РАКС Турецької Республіки, не проводилася. Вказана Довідка про смерть посвідчена апостилем в управління повіту Фатіх 28.09.2022 року, Позаштатним службовцем Хюсеїн Фатіх ЧІФТЧІ, номер НОМЕР_3 .
Таким чином, метою встановлення даного факту є отримання в органах РАЦС свідоцтва про смерть та подальше оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2024 відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.
У судове засідання заявник не з'явилась, однак її представник захисник ОСОБА_4 надав до суду заяву згідно якої просив справу розглядати у їх відсутність та задовольнити заяву у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
Фактичні обставини встановлені судом
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2008 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Шлюб вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.
За час проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм свого житла, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. ОСОБА_2 спілкувався з її родичами.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї та ОСОБА_2 народилася спільна дитина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області13.08.2021 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 16.04.2013 року згідно якого на підставі заяви ОСОБА_2 про визнання батьківства №18/02.51 від 07.12.2012 року внесені зміни до актового запису про народження нашої спільної дитини та державна реєстрація народження проведена у відповідності до ст. 129 Сімейного кодексу України.
27.12.2012 року ОСОБА_2 придбав нерухоме майно, а саме квартиру під АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 27.12.2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пашичевою Г.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №6148. У вказаній квартирі вона та її цивільний чоловік ОСОБА_2 проживали до моменту його смерті.
Оскільки ОСОБА_2 був громадянином іншої держави то задля легалізації перебування на території України періодично звертався до компетентних органів із заявами щодо отримання дозволу на імміграцію в України його як громадянина російської федерації, що підтверджується відповідними документами.
11.07.2014 року ОСОБА_2 отримав посвідку на постійне проживання на території України серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в лікарні провінції Стамбул, що підтверджується Довідкою про смерть Міністерства охорони здоров'я Турецької Республіки.
Однак, згідно Довідки про смерть Міністерства охорони здоров'я Турецької Республіки, вбачається, що реєстрація смерті Дабаг Бакрі в органах РАКС Турецької Республіки, не проводилася. Вказана Довідка про смерть посвідчена апостилем в управління повіту Фатіх 28.09.2022 року, Позаштатним службовцем Хюсеїн Фатіх ЧІФТЧІ, номер 71953.
Нормативно-правове обґрунтування та позиція суду
Згідно ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Як роз'яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , заявником долучено довідку про смерть Міністерства охорони здоров'я Турецької Республіки, яка посвідчена апостилем в управління повіту Фатіх 28.09.2022 року, Позаштатним службовцем Хюсеїн Фатіх ЧІФТЧІ, номер НОМЕР_3 .
Згідно з вимогами ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що довідка про смерть Міністерства охорони здоров'я Турецької Республіки, яка посвідчена апостилем в управління повіту Фатіх 28.09.2022 року, Позаштатним службовцем Хюсеїн Фатіх ЧІФТЧІ, номер НОМЕР_3 не створює правових наслідків, проте можуть свідчити про факт смерті громадянина російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в провінції Стамбул Турецької Республіки.
Висновки за результатами розгляду справи
При викладених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259, 265, 315-317, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в провінції Стамбул Турецької Республіки.
Зобов'язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) скласти актовий запис про смерть та видати свідоцтва про смерть особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду
Суддя Савицький С.І.