Справа № 495/6965/23
№ провадження 2/495/574/2024
Про витребування доказів та виклик свідків
"29" квітня 2024 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Лазукіна А.І.,
Справа № 495/6965/23
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника третіх осіб про витребування доказів від 07.12.2023 року та про виклик свідків від 07.12.2023 року, клопотання представника відповідача про витребування доказів від 23.02.2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївка», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про скасування державного акту на право постійного користування землею,
На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївка», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про скасування державного акту на право постійного користування землею.
07 грудня 2023 року на адресу суду від представника третіх осіб - адвоката Стрезєва А.І. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у СК "Миколаївка", адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Перемоги, 20, оригінал Державного акта на право постійного користування землею ОД-05-30А від 29.12.1996 року для його огляду в суді.
07 грудня 2023 року представник третіх осіб - адвокат Стрезєв А.І. надав до суду заяву про виклик свідків, відповідно до якої просить суд викликати та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
23 лютого 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати наступні документи, а саме:
- у ОСОБА_1 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0260;
- у ОСОБА_4 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0291;
- у ОСОБА_2 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0273;
- у ОСОБА_3 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0654.
В судове засідання відповідач та його представник не з'явилися, причини неявки суду не сповістили.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд заяв за його відсутністю.
Представник третіх осіб надав до суду клопотання про розгляд заяв за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївка», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про скасування державного акту на право постійного користування землею.
07 грудня 2023 року на адресу суду від представника третіх осіб - адвоката Стрезєва А.І. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у СК "Миколаївка", адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Перемоги, 20, оригінал Державного акта на право постійного користування землею ОД-05-30А від 29.12.1996 року для його огляду в суді.
07 грудня 2023 року представник третіх осіб - адвокат Стрезєв А.І. надав до суду заяву про виклик свідків, відповідно до якої просить суд викликати та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
23 лютого 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати наступні документи, а саме:
- у ОСОБА_1 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0260;
- у ОСОБА_4 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0291;
- у ОСОБА_2 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0273;
- у ОСОБА_3 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0654.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника третіх осіб та представника відповідача задовольнити та витребувати докази, а саме: у СК "Миколаївка", адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Перемоги, 20, оригінал Державного акта на право постійного користування землею ОД-05-30А від 29.12.1996 року для його огляду в суді, у ОСОБА_1 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0260; у ОСОБА_4 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0291; у ОСОБА_2 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0273; у ОСОБА_3 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0654, зобов'язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.
Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в клопотаннях осіб.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 84, 90-91, 197 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника третіх осіб про витребування доказів від 07.12.2023 року та клопотання представника відповідача про витребування доказів від 23.02.2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївка», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про скасування державного акту на право постійного користування землею- задовольнити.
Витребувати у СК "Миколаївка", адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Перемоги, 20, оригінал Державного акта на право постійного користування землею ОД-05-30А від 29.12.1996 року для його огляду в суді.
Зобов'язати СК "Миколаївка", адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Перемоги, 20, надати на адресу суду оригінал Державного акта на право постійного користування землею ОД-05-30А від 29.12.1996 року для його огляду в суді.
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0260.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати на адресу суду належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0260.
Витребувати у ОСОБА_4 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0291.
Зобов'язати ОСОБА_4 надати на адресу суду належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0291;
Витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0273.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати на адресу суду належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0273;
Витребувати у ОСОБА_3 належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0654.
Зобов'язати ОСОБА_3 надати на адресу суду належним чином завірену копію технічної документації "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для індивідуального садівництва" з кадастровим номером 5120885100:01:002:0654.
Встановити термін виконання ухвали до 15 травня 2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про витребування доказів подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Заяву представника третіх осіб про виклик свідків від 07.12.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївка», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про скасування державного акту на право постійного користування землею- задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовогому засіданні оголосити перерву до 21 травня 2024 року о 10 годині 40 хвилин.
Ухвала про виклик свідків оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складений 29 квітня 2024 року.
Суддя: