Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/264/24
Провадження № 1-кп/475/140/24
30.04.2024смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка клопотання начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №12020155210000124 від 27.12.2020р.за ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності ,
встановив:
До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №12020155210000124 від 27.12.2020р.начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12020155210000124 від 27.12.2020р.за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В клопотанні зазначено, що 26.12.2020 до Доманівського ВП№2 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від електромонтера філії АТ "Миколаївобленерго"Доманівського району ОСОБА_6 про те,що у ніч на 26.12.2020р. невстановлена особа, шляхлм вільного доступу, вчинила крадіжку двох металевих дверей розміром 2.20 м на 1м з трансформаторної підстанції 170, яка розташована в АДРЕСА_1 , чим спричинено товариству матеріальні збитки.
27.12..2020р. вказане повідомлення внесено до ЄРДР за №12020155210000124 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, та повідомлення їй про підозру.
Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які би вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження , приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч 1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі визначений 3 роки з моменту вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.185 КК України, вчинене протиправне діяння підпадає під категорію, згідно ст.12 КК України-до кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.284 п. 3-1 ч. 1, ст. 284 п. 1-1 ч. 2 КПК України, ст. 49 ч 1 п.2 КК України, суд
постановив:
Клопотання начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12020155210000124 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020155210000124 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
суддя : ОСОБА_1