18.04.2024 Справа № 469/1497/23
2/469/262/24
18 квітня 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді: - Тавлуй В.В.
за участі секретаря - Рогозевич С.О.
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 - не з'явилась,
представник позивача завідувач сектору
«Березанське бюро правової допомоги»
ММЦ з НБВПЛ Бенедюк Л.О. - не з'явилась,
відповідач ОСОБА_2 - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка 12 жовтня 2023 року звернулась до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач є її батьком, а матір'ю - ОСОБА_3 . Батьки позивачки перебували у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, який рішенням Березанського районного суду від 18 грудня 2006 року було розірвано. Позивачка проживає разом з бабусею і навчається на третьому курсі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського» за спеціальністю «Соціальна робота» на денній формі навчання, стипендії не отримує, і не має можливості працювати, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач після досягнення позивачкою віку 18 років припинив сплачувати аліменти на її утримання, присуджені за рішенням суду, та матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як працює і отримує заробітну плату в ДП «МТП «Южний»; має інших утриманців.
Посилаючись на викладені обставини, позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення позивачкою 23 років або припинення нею навчання.
У судове засідання позивачка та представник позивачки не з'явились, представник позивачки надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, відзиву на позов до суду не надав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України.
Підставою виникнення прав та обов'язків відповідача, відповідно до ст.ст.121, 125 СК України, є походження від нього дитини, засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Судом встановлено, що відповідач є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з бабусею ОСОБА_4 та навчається на 3 курсі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського» за спеціальністю «Соціальна робота» на денній формі за кошти фізичних осіб, термін навчання 01.09.2022 - 30.06.2025 рр., та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки (а.с.8), довідкою Березанської селищної ради Миколаївської області від 12 жовтня 2023 року про склад сім'ї позивачки (а.с.9), довідкою Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського» (а.с.10), договором про надання освітніх послуг №7/11 від 13 серпня 2022 року (а.с.11-12), договором про надання платної освітньої послуги №8/2 від 13.08.2022 року (а.с.13-14), квитанціями про оплату за навчання (а.с.15-16).
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:
1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;
2) продовження ними навчання.
3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
4) можливість батьків надавати таку матеріальну допомогу.
Позивачка досягла 18-річного віку, продовжує навчання на денній формі навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки її можливість працювати є обмеженою.
Відповідач є працездатним, а тому, за відсутності даних, які б свідчили про неможливість ним сплачувати аліменти, суд приходить до висновку про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Відповідно до ст.200 СК України суд вважає за необхідне розмір аліментів визначити у частці від доходу (заробітку) відповідача.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 1073,60 грн. в дохід держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2023 року і до припинення навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського» або до досягнення нею віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: