№ 468/297/24
2-п/468/8/24
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
(про залишення заяви без руху )
30.04.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.03.2024 року по цивільній справі № 468/297/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
28.03.2024 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було ухвалене заочне рішення в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, який був повідомлений належним чином, та неподання ним у встановлений строк відзиву на позов.
29.04.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.03.2024 року по цивільній справі № 468/297/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
При цьому, заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог закону.
Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
При цьому, до заяви не доданий документ про сплату судового збору.
При цьому відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осібз 1 січня 2024 року становить 3028 гривень, у зв'язку з чим за вказаною заявою розмір судового збору становить 484,48 грн (3028 х 0,2 х 0,8).
За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області справи за вказаною заявою судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: отримувач Миколаїв.ГУК/тг м.Баштанка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA438999980313121206000014370, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;____________ (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України); Судовий збір, за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», Баштанський районний суд Миколаївської області.
У зв'язку з цим, відповідач має привести заяву про перегляд заочного рішення суду у відповідність до вимог ст. 285 ЦПК України, сплативши визначену вище суму судового збору за вищевказаними реквізитами Баштанського районного суду Миколаївської області та надати до суду документи, які підтверджують сплату вказаної суми судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260, 284, 285 ЦПК України, суддя
1.Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.03.2024 року по цивільній справі № 468/297/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.
2.Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
3.Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута.