Справа №: 127/13782/24
Провадження №: 1-кп/127/386/24
26 квітня 2024 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025020000079 від 12.03.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, з середньою освітою, українки, громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час 11.03.2024, перебуваючи по вул. Ватутіна у м. Вінниці, помітила на землі згорток зеленого кольору та, усвідомлюючи, що в ньому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, взяла даний згорток та поклала його до свого бюстгальтеру, таким чином, незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та почала незаконно її зберігати при собі без мети збуту.
У подальшому, до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 11.03.2024 надійшло повідомлення оперуповноваженого відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що 11.03.2024 близько 15:25 год. під час відпрацювання території обслуговування поблизу буд. АДРЕСА_2 зупинено ОСОБА_2 , яка на запитання працівників поліції про наявність у неї заборонених речовин, усвідомлюючи, що її дії, спрямовані на зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомила, що зберігає при собі поліетиленовий згорток із забороненою речовиною.
При виїзді слідчо-оперативної групи у ході проведення огляду місця поблизу буд. АДРЕСА_2 11.03.2024 у період часу з 16:04 год. по 16:08 год. в присутності двох понятих ОСОБА_2 добровільно дістала зі свого бюстгальтера та видала працівникам поліції згорток, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче Управління» № PSP1388744 та направлено на проведення експертизи.
Згідно з висновком експерта в наданій на експертизу речовині, масою 1,1721 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8260 г.
Дії обвинуваченої ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
До обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 , написану в присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодна на розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Враховуючи, що обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини вчиненого кримінального проступку, учасники судового провадження згодні з розглядом обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без їх виклику, суд вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, відповідно до положень ст. ст. 381-382 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою ОСОБА_2 своєї вини, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_2 покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Судом враховано те, що обвинувачена ОСОБА_2 раніше не судима, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило. Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 29/2240 від 20.03.2024 обвинувачена ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні № 6 з 02.11.2016 по 29.11.2016 з діагнозом: «Реакція із змішаним розладом емоцій та поведінки. Демонстративна суїцидальна спроба». Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 973 від 14.03.2024, обвинувачена ОСОБА_2 за медичною допомогою не зверталась, на стаціонарному лікуванні не перебувала.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , суд враховує щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченої ОСОБА_2 , а саме те, що остання раніше не судима, щиро розкаялась, а тому суд переконаний, що саме покарання у виді штрафу призначене обвинуваченій ОСОБА_2 буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари останньої за вчинене, а й буде слугувати для її виправлення та запобігання вчинення нових злочинів як обвинуваченою, так і іншими особами.
У порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2024 підлягає скасуванню.
Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 374, 382 КПК України, ст. 65 КК України, суд
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Речовий доказ, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № PSP1388744, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2024 - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у сумі 3029,12 грн.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання особою, яка оскаржує вирок суду, копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя: