Справа № 127/4388/24
Провадження № 3/127/1233/24
30 квітня 2024 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Вінницького міського суду Вінницької області, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 431655 від 06.02.2024 року вбачається, що 03.02.2024 року о 16:29 год., в м. Вінниця, по вул. Привокзальна, 1, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» у лікаря-нарколога. Висновок лікаря №0145 від 05.02.2024 р., ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (канабіс, бензодіаземіни) сп'яніння, чим порушила вимоги п. 2.9А ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнала, та просила суд закрити провадження по справі, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.
Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 431655 від 06.02.2024 року вбачається, що 03.02.2024 року о 16:29 год., в м. Вінниця, по вул. Привокзальна, 1, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» у лікаря-нарколога. Висновок лікаря №0145 від 05.02.2024 р., ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (канабіс, бензодіаземіни) сп'яніння, чим порушила вимоги п. 2.9А ПДР України, у зв'язку з чим складено протокол.
Відповідно до висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 0145 від 05.02.2024 року, наданим лікарем КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 03.02.2024 року о 16:20 год. перебувала у стані наркотичного сп'яніння (бензодіаземін, канабіс позитивно) (а.с. 7).
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2024 року, у справі призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Обласного бюро судово - медичної експертизи. Витребувано у КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння (висновок №10145 заповнений 05.03.2024 року) та зобов'язано КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР надати їх до Обласного бюро судово-медичної експертизи (а.с. 25).
Із висновку експерта № 1069 від 11.04.2024 року, вбачається, що при судово-медичній експертизі сечі ОСОБА_1 , виявлено: тетрагідроканабінол.
Як вбачається із відкритої інформації в мережі інтернет, тетрагідроканабінол - це головний фізико-активний компонент марихуани. Він безпосередньо впливає на мозкові рецептори CB1 і викликає відчуття ейфорії.
Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Разом з тим, судовий збір у розмірі 605,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 , в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: