Ухвала від 30.04.2024 по справі 638/3526/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 638/3526/21

провадження № 22-ц/818/2238/24

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області, Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення, 26 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Дзержинського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 638/3526/21 для розгляду апеляційної скарги Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2024 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова справу № 638/3526/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області, Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2024 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Попередній документ
118714428
Наступний документ
118714430
Інформація про рішення:
№ рішення: 118714429
№ справи: 638/3526/21
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про компенсацію моральної шкоди
Розклад засідань:
12.01.2026 11:53 Харківський апеляційний суд
12.01.2026 11:53 Харківський апеляційний суд
12.01.2026 11:53 Харківський апеляційний суд
12.01.2026 11:53 Харківський апеляційний суд
12.01.2026 11:53 Харківський апеляційний суд
12.01.2026 11:53 Харківський апеляційний суд
12.01.2026 11:53 Харківський апеляційний суд
12.01.2026 11:53 Харківський апеляційний суд
12.01.2026 11:53 Харківський апеляційний суд
26.05.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.06.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.06.2021 10:35 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.06.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.07.2021 13:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.07.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.12.2021 12:15 Харківський апеляційний суд
10.05.2022 11:30 Харківський апеляційний суд
25.05.2023 14:10 Полтавський апеляційний суд
10.08.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
20.02.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.03.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.04.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.07.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
29.08.2024 10:15 Харківський апеляційний суд
08.10.2024 15:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХІЛЬ Л М
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХІЛЬ Л М
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Держава Україна в особі ДКСУ
Держава Українив особі Державної казначейської служби України
Харківська місцева прокуратура № 1
Харківське районне управління поліції № 3 ГУ НП
Харківське районне управління поліції №3 Головного управліннянаціональної поліціїв Харківській області
Харківське РУП №3 ГУ НП в Харківській області
Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова
Шевченківська окружна прокуратура м.Харкова
позивач:
Шевченко Надія Вікторівна
апелянт:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
представник апелянта:
Тищенко Вікторія Володимирівна - представник ГУ НП в Харківській області
представник відповідача:
Омаров Аміл Азад огли
представник позивача:
Дем`яненко Ольга Олегівна
Дем'яненко Ольга Олегівна - представник Шевченко Н.В.
Ткачов Вячеслав Олександрович
Шандула Олександр Олексійович
співвідповідач:
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА В Б
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ