Справа №760/2457/24 2/760/6043/24
30 квітня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі та зобов'язання відновити електропостачання,-
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, у якій позивач просить визнати незаконними дії відповідача по відключенню 10 жовтня 2023 року електропостачання в домоволодінні за адресою: Степова 12, с. Новоолександрівка, Кропивницького району, Кіровоградської області та зобов'язати відповідача поновити електропостачання будинку за адресою: Степова 12, с. Новоолександрівка, Кропивницького району, Кіровоградської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2024 року визначено головуючого суддю Кушнір С.І.
Розпорядженням керівника апарату Солом'янського районного суду міста Києва від 18 квітня 2024 року №1332, призначено проведення автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Кушнір С.І. у зв'язку з її звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 березня 2024 року №797/0/15-24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2024 року визначено головуючого суддю Жовноватюк В.С.
Разом з цим, приписами ч.1 ст.30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.
Так, предметом звернення до суду є вимога позивача про відновлення електропостачання у будинок за адресою: Степова 12, с. Новоолександрівка, Кропивницького району, Кіровоградської області.
З урахуванням наведеного, даний позов має пред'являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.
Висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №638/1988/17.
Враховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі та зобов'язання відновити електропостачання підлягає передачі на розгляд Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 353 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі та зобов'язання відновити електропостачання передати за підсудністю на розгляд Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева 36-б).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.С. Жовноватюк