Провадження № 2/760/7541/21
Справа № 760/19262/20
30 квітня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, про визнання зобов'язання виконаними та припинення договору іпотеки,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Факторингових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, про визнання правочину недійсним, визнання дій протиправними, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28.09.2020 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.
28.04.2021 відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду зустрічну позовну заяву про визнання зобов'язання виконаними та припинення договору іпотеки.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом із тим, позивачем за зустрічним позовом не було додано до позовної заяви її копії, а також копії доданих до неї документів для відповідача та третіх осіб.
Тому позивачу за зустрічним позовом необхідно подати до суду копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів для відповідача та третіх осіб.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, про визнання зобов'язання виконаними та припинення договору іпотеки, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Букіна