Справа №760/8466/24
Провадження №1-кс/760/4019/24
16 квітня 2024 року Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №12021105170000343 від 17.11.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст.309 КК України.
11.04.2024 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105170000343, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст.309 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинені у великих розмірах, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.
Також, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні та перевезені наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.
17.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий зазначає, що 07.03.2024 ОСОБА_5 оголошений у міжнародний розшук.
На підставі зазначеного, орган досудового розслідування вбачає необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.
Водночас, в судове засідання прокурор не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2,3 ст. 189 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою розглядається слідчим суддею невідкладнопісля одержання цього клопотання.
Разом з тим, незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, прокурор у судове засідання не з'явився.
Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про застосування запобіжного заходу, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення викладених в ньому обставин.
З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 183, 189, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом5 (п'яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1