Провадження № 3/760/982/24
Справа № 760/30638/23
29 квітня 2024 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27.02.2024 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 160 КУпАП,-
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.02.2024 визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 160 КУпАП, та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн., з конфіскацією предметів правопорушення.
Судом встановлено, що у вступній частині постанови було допущено технічну описку в адресі місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме зазначено « АДРЕСА_1 », тоді як вірно « АДРЕСА_1 ».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, прихожу до висновку, що допущена описка є очевидною, а враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є технічною, допущена помилково, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
Виправити допущену описку у постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 27.02.2024 у справі №760/30638/23 (провадження №3/760/982/24), а саме вважати вірним адресу місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 », замість невірної « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бурлака