Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4892/24
29 квітня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні №12023100120000038 від 01.03.2023, про зміну застосованого відносно підозрюваної запобіжного заходу,-
23.04.2024 захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка має статус підозрюваної у кримінальному провадженні №12023100120000038 від 01.03.2023, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про зміну застосованого відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Розгляд клопотання судом було призначено на 25.04.2024 об 11 год. 30 хв.
У зв'язку з поданим прокурором клопотанням про відкладення судового засідання розгляд вказаного клопотання захисника судом було відкладено на 29.04.2024 о 10 год. 45 хв.
29.04.2024, до початку розгляду поданого клопотання про зміну запобіжного заходу по суті від захисника ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про залишення такого клопотання без розгляду.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, тому суд провів судовий розгляд за їх відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що захисник ОСОБА_3 подав клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання про зміну запобіжного заходу, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні №12023100120000038 від 01.03.2023, про зміну застосованого відносно підозрюваної запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5