Справа № 694/2897/23
провадження № 2/694/84/24
15.04.2024 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Сакун Д.І.,
при секретарі Литвин Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс-Плюс» (ЄДРПОУ 34150627, адреса: вул. Європейська, 40, м. Тальне, Звенигородського району, черкаської області, 20401, тел. 047 223 12 20, 313 30 18, (097) 872 47 26) про витребування земельної ділянки, -
встановив:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача повернути йому власну земельну ділянку за кадастровим номером 7121287200:02:004:0576. Стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.
В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору оренди землі № 207 від 24.09.2016 року його батько - ОСОБА_2 , передав в оренду ТОВ «ВП ІМПУЛЬС-ПЛЮС» в особі директора ОСОБА_3 строком на сім років власну земельну ділянку площею 2,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах Стецівської сільської ради кадастровий номер 7121287200:02:004:0576, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР № 010022. ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_2 помер. Після смерті батька він отримав право власності на земельну ділянку площею 2,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах Стецівської сільської ради кадастровий номер 7121287200:02:004:0576 в порядку спадкування, про що повідомив орендаря і з того часу отримував орендну плату на своє ім?я. Так як він не мав наміру продовжувати строк дії договору оренди землі, більш як за два місяці до його закінчення, 04.07.2023 року надіслав орендарю повідомлення, де вказав, що не має наміру продовжувати дію договору оренди земельної ділянки, строк дії якого закінчується 24.09.2023 року. На вказане повідомлення, він ніякої відповіді не отримав, після чого з метою досудового врегулювання спору звернувся через адвоката Кобринського В.О. до відповідача про повернення земельної ділянки шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки, який був надісланий відповідачу 21.10.2023 року, але ні він, ні адвокат не отримали ніякої відповіді, що і стало причиною звернення до суду про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Представник відповідача ОСОБА_4 подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що підприємство категорично не визнає позов та вважає його безпідставним та необґрунтованим. Посилання позивача на те, що відповідач продовжує користуватися земельною ділянкою і не повернув її власнику є безпідставним, права позивача не порушено. Відповідач дійсно отримував повідомлення про небажання позивача продовжувати договір оренди і, враховуючи думку власника землі, не обробляв даної земельної ділянки і на даний час не обробляє і не утримує. Підприємство не мало бажання скористатися переважним правом щодо продовжевня договору оренди, а тому і не звертався з відповідною вимогою. Доказів того, ще земельна ділянка позивача обробляється відповідачем не надано. Позивач вводить в оману суд щодо ненадання відповіді адвокату Кобринському В.О. 01.11.2023 року підприємство надало відповідь № 217 адвокату, та повідомило, що вимога адвоката не підлягає задоволенню, оскільки надані документи не можуть підтверджувати (посвідчувати) повноваження адвоката щодо представництва інтересів ОСОБА_1 оскільки не відповідають вимогам діючого законодавства, оскільки адвокатам Кобринським Володимиром до запиту надано Ордер старого зразка, який втратив чинність. Позивач є власником земельної ділянки і надає документи, що підтверджує його право власності, але жодним чином не вказує і не підтверджує, яким чином відповідач утримує в себе, або якимись діями чи бездіяльністю порушує права позивача. Договір оренди, укладений між сторонами, прямо не передбачає повернення земельної ділянки за актом приймання-передачі. Але дана земельна ділянка з кадастровим номером 7121287200:02:004:0576 повернута позивачу згідно Акту приймання-передачі земельної ділянки від 24.09.2023 року за договором № 207 від 24 вересня 2016 року. На підставі вищевикладеного просить відмовити в позовних вимогах ОСОБА_1 .
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 року обрано головуючу суддю Звенигородського районного суду Сакун Д.І.
Відповідно до ухвали суду від 13.02.2024 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
24.09.2016 2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ «ВП ІМПУЛЬС-ПЛЮС» в особі директора Овчаренка О.А. було укладено договір оренди землі №207, відповідно до якого ОСОБА_2 надав, а відповідач прийняв у строкове платне користування земельну ділянку, що знаходиться на території Стецівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області.
Відповідно до п. 8 Договору, цей договір укладено строком на 7 років.
Відповідно до п.10 Договору, орендна плата складає 5,5 % від нормативно грошової оцінки земельної ділянки, зазначеної в п. 5 цього договору, що становить 7029,95 грн. на рік.
Відповідно до пункту 39 Договору дія договору припиняється шляхом його розірвання за: взаємною згодою сторін, рішенням суду на вимогу однієї зі сторін внаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 09.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 22.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкова справа №310/2018, ОСОБА_1 успадкував від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельну ділянку площею 2,6010 га, кадастровий номер 7121287200:02:004:0576, яка розташована: Черкаська область, Звенигородський район, Стецівська сільська рада.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.01.2019, земельна ділянка кадастровий номер 7121287200:02:004:0576, загальною площею 2,6 га, належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія №208 від 24.01.2019;
10.02.2017 зареєстровано Договір оренди землі, серія та номер 4, виданий 24.09.2016 року, видавник: сторони договору. Орендарем є ТОВ «ВП ІМПУЛЬС-ПЛЮС». Орендодавець: ОСОБА_1 . Вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки. Орендна плата складає 5,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в натуральній, грошовій або відробітковій формі. Строк дії: 24.09.2024, з правом пролонгації.
Відповідно до повідомлення про розірвання договору оренди землі № 207 від 24.09.2016 року, орендодавець ОСОБА_1 04.07.2023 року надіслав повідомлення керівнику ТОВ «ВП ІМПУЛЬС-ПЛЮС» про припинення дії Договору оренди землі від 24.09.2016 року з 24.09.2023 року.
Відповідно до акту приймання-передачі земельної ділянки за договором № 207 від 24 вересня 2016 року, складеного 24.09.2023 року, орендар ТОВ «ВП ІМПУЛЬС-ПЛЮС» повертає земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6000 га, кадастровий номер 7121287200:02:004:0576, яка розташована: Черкаська область, Звенигородський район, Стецівська сільська рада, а орендодавець ОСОБА_1 приймає вказану земельну ділянку. Сторони жодних претензій одна до одної не мають. Акт набуває чинності з моменту його підписання.
Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ст. 124 ЗК України передача землі в оренду здійснюється на підставі цивільно-правової угоди.
У відповідності ч.1 ст. 2 Закону України «Про оренду землі», відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним Кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.
За ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оренду землі» та ч. 1 ст. 93 ЗК України, орендою землі є засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
До загальних засад цивільного законодавства належить свобода договору (п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 та ст. 627 ЦК України, свобода договору має декілька складових, зокрема, свобода укладання договору, вибору контрагента, виду договору, визначення умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ст. 531 ЦК України боржник має право виконати свій обов'язок достроково, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно із ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Згідно зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду землі» істотними умовами договору оренди землі: є об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Згідно з положеннями статей 21, 22 зазначеної редакції Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди. Орендна плата може справлятися у грошовій, натуральній та відробітковій (надання послуг орендодавцю) формах. Сторони можуть передбачити в договорі оренди поєднання різних форм орендної плати. Орендна плата за земельні ділянки, що перебувають у державній і комунальній власності, справляється виключно у грошовій формі. Орендна плата за земельні частки (паї) встановлюється, як правило, у грошовій формі. За добровільним рішенням власника земельної частки (паю) орендна плата за земельні частки (паї) може встановлюватися у натуральній формі. Внесення орендної плати оформлюється письмово, за винятком перерахування коштів через фінансові установи.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що за підписом сторін 24.09.2023 року складено акт приймання - передачі земельної ділянки за договором № 207 від 24.09.2016 року.
Позивач просить витребувати земельну ділянку у орендаря - відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс-Плюс», однак з вказаного акту встановлено, що орендар повернув земельну ділянку орендодавцю. Сторони жодних претензій одна до одної не мають.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивач не довів обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити повністю.
Розподіл судових витрат між сторонами
Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в силу ст. 141 ЦПК України в разі відмови в позові, відшкодуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.12,13,141,259,263-265,268, 354 ЦПК України, суд,-
вирішив:
У позові ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс-Плюс» (ЄДРПОУ 34150627, адреса: вул. Європейська, 40, м. Тальне, Звенигородського району, черкаської області, 20401, тел. 047 223 12 20, 313 30 18, (097) 872 47 26) про витребування земельної ділянки, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст рішення виготовлено 15.04.2024.
Суддя Д.І. Сакун