Справа № 693/180/24
Провадження № 3/693/152/24
Іменем України
29.04.2024 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841524 від 02.02.2024р., ОСОБА_1 28.01.2024р. о 22 год. 12 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841523 від 02.02.2024р., ОСОБА_1 31.01.2024р. о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841526 від 05.02.2024р., ОСОБА_1 02.02.2024р. о 22 год. 48 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841529 від 08.02.2024р., ОСОБА_1 05.02.2024р. о 22 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 273342 від 01.03.2024р., ОСОБА_1 14.02.2024р. о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841536 від 11.03.2024р., ОСОБА_1 05.03.2024р. о 03 год. 23 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841538 від 15.03.2024р., ОСОБА_1 07.03.2024р. о 00 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч.2 ст.36 КУпАП.
Суддя вважає за необхідне об'єднати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження.
ОСОБА_1 з'явився за викликом суду, факт вчинення правопорушень визнав.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також наявні в ній письмові докази, суддя вважає доведеною вину правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейських, характеристикою на ОСОБА_1 , ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 09.01.2024р.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують його відповідальність відсутні.
Зважаючи на викладене та врахувавши вимоги ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 401, 283-284 КУпАП, суддя
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави (ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100 ; рахунок отримувача: UA798999980313020106000023627; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Коцюбинська