Справа № 646/1926/23
№ провадження 1-кп/646/290/2024
30 квітня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 12023221140000135 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.4 КК України,-
За вироком Червонозаводського районного суду м. Харковавід 25.04.2024 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2,ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
При перевірці справи судом було встановлено, що вирок містить неточності, а саме вказана помилкова кваліфікація кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи те, що в мотивувальній частині вироку містяться неточності, суд вважає за необхідне уточнити мотивувальну частину вироку.
Керуючись статтями 379, 537 КПК України, суд
Внести уточнення до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.04.2024 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.4 КК України.
Абзац сьомий мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції:
«Таким чином суд вважає обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винними в закінченому замахі на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує їх дії за ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.4 КК України».
В іншій частині зазначений вище вирок суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1